Просто есть определенный типаж внешности, который им приписывают. Парень с первой пикчи +_+ ооо, какое излучение пофигизма. Да.. Бальзак, оказывается нидатрога х) Ну Кайдзи не Бальзак точно. Или..надо протипировать Оо
Спасибо)) Теперь, с помощью этой таблицы, закончила свой недоанализ социотипов в Люпене О_о Создам отдельный пост, посмеемся над моими нубскими выводами ХД
Та запросто, давай типировать, все что движется, а что не движется -двигать и типировать. х) "xDD" - это, кстати, гексли,либо дон кихот *решила блеснуть знаниями*
Отрисуй ещё чонить в таком же стиле.)
Похож на образ Бальзака по соционикеесли правильно помню аватарку паблика социоптипаДаже не помнит, что у Балей кот на аватаркеПросто есть определенный типаж внешности, который им приписывают.
Да.. Бальзак, оказывается нидатрога х)
Ну Кайдзи не Бальзак точно. Или..надо протипировать Оо
У Балей скорее саказм) И Кайдзи - точно не Баль. Подозреваю, что близок к Достоевскому с "примесью" гаммовской расчетливости.
где ты инфу о них ваще впервые нашла? ХДДекабрь, можешь посмеятьсяперс-мультяшный ДракулаМеня больше улыбнул сам процесс типирования. А я вот, как лох, по таблице ориентируюсь
Создам отдельный пост, посмеемся над моими нубскими выводами ХД
"xDD" - это, кстати, гексли,либо дон кихот *решила блеснуть знаниями*
Ну смари, тут Гамлет например
Гексли
Максим Горький
Гюго и Робеспьер
дуальность налицоЖуков
Штирлиц
Джек Лондон
Дюма
Достоевский
Валить, валить надо с этой соционики ХД
соционика, не отпускай ее